易京之戰(zhàn)

東漢建安二年(197)，公孫瓚殺幽州牧劉虞，虞部將及袁紹部合戰(zhàn)公孫瓚，瓚軍數(shù)敗，依童謠“燕南垂，趙北際，中央不合大如礪，惟有此間可避世”，于是退至易京(故址位于今容城昝村)固守，筑圍塹10重，于塹內(nèi)筑京城，高五六丈，又在上面建樓；中塹為京樓，高10丈，瓚自居其中，積谷300萬斛。公孫瓚說：“昔謂天下事可指麾而定，今日視之，非我所決，不如休兵，力田畜谷。兵法云‘百樓不攻’，今吾樓櫓千重，食盡此谷，足知天下之事矣。”想據(jù)此城抵抗袁紹勢力。袁紹調(diào)兵遣將攻擊，連年不能拔。建安四年(199)，袁紹率軍圍攻，公孫瓚遣子求救于黑山軍，又欲自帶突騎突圍西去，擁黑山之眾，斷袁紹后路。長史關(guān)靖對公孫瓚說：“今將軍將士皆已土崩瓦解，其所以能相守者，皆因顧戀其所居老小，以將軍為主耳。將軍堅守曠日，袁紹當(dāng)自退，四方之眾必又合攻，若將軍舍此而去，軍無鎮(zhèn)主，易京之危立時可至，將軍失本，孤奔四野，何事能成？”公孫瓚遂堅守不出，而外邀援兵，等援軍到來，相約舉火為號，內(nèi)外夾擊袁紹軍。不料邀援軍書信被袁軍截獲，袁軍在城外放火誘敵，公孫瓚誤認(rèn)為援軍已到，遂自領(lǐng)兵出戰(zhàn)，伏兵四起，軍馬損失大半，退守城中，袁軍已掘地道直入公孫瓚京樓下，放起火來，地陷樓焚，公孫瓚走投無路，先殺妻子，然后自殺，全家都被烈火焚燒。袁紹收公孫瓚敗軍，勢力大增。易京城在魏晉時仍為軍事重地。東晉十六國時，后趙石虎伐薊城歸，經(jīng)過此城，見城高峻堅固，怕為人所用，發(fā)軍卒2萬將城平毀。

災(zāi)民暴動

劉二黑，容城北城村人，生于清同治年間，善與人交往，好打抱不平，與王果莊村朱國定等為友。光緒初年，鄉(xiāng)里迭遭荒旱，百姓饑饉。光緒九年（1883）夏末，亢旱之后，大雨連綿，山洪暴發(fā)，洪水過處田間顆粒無收。對此官府視而不見，糧價暴漲，無數(shù)青年逃荒關(guān)外，老弱婦孺奄奄待斃。面對百姓慘狀，劉、朱與朱羊爾、蔚成等決計聯(lián)絡(luò)大眾，砸搶官倉，以救災(zāi)民于水火之中。光緒十年（1884）四月二十六日，逢容城大集，劉二黑等發(fā)動四鄉(xiāng)骨干，隨趕集人群集結(jié)于城內(nèi)糧食市，準(zhǔn)備起事。待人多之時，劉二黑登上高處，一聲吶喊，大眾云集，他歷數(shù)連年災(zāi)害，糧價暴漲，官府不僅見死不救，反而增收雜稅，官鹽盤剝，為今之計，只有砸開官倉，放糧于民。話音一落，眾口贊成。劉二黑大喊一聲：“不怕死的跟我來！”霎時人流如潮，直沖官倉，搶了官倉糧食。接著劉二黑又率眾骨干，沖擊了官鹽店、旗產(chǎn)處，最后沖進(jìn)縣衙，要與知縣論理，知縣早已聞風(fēng)而逃。事后，官府開始抓捕為首者，劉二黑與朱羊爾、蔚成逃往東北。

砸官產(chǎn)局斗爭

1932年1月23日，是容城縣城集日，中共容城縣委發(fā)動并組織農(nóng)民群眾5000余人，從四面八方涌到縣城，中午，在副總指揮李文治的帶領(lǐng)下，憤怒的群眾搗毀了積怨已久的官產(chǎn)局，怒打局長王國璋，并燒毀了文契、卷宗和地戶花名冊等。從此官產(chǎn)局不復(fù)存在。這次斗爭打擊了國民黨官僚、地主的囂張氣焰，群眾人心大快。

北后臺戰(zhàn)斗

1940年12月17日，冀中十軍分區(qū)三十二團(tuán)及隨行的平西視察團(tuán)共500余人，從平漢路西回路東整頓回防，當(dāng)夜行至定興縣馬房村。第二天黃昏，一營轉(zhuǎn)至容城縣北后臺村，團(tuán)部與其他營連分駐在定興縣佟村一帶，由于部隊長期輾轉(zhuǎn)作戰(zhàn)，干部戰(zhàn)士相當(dāng)疲勞，即在此地暫時休整。日軍得知消息，糾集了駐周圍各縣的日偽軍3000多人，于12月21日拂曉，分九路向三十二團(tuán)駐地合圍，日偽軍采用聲東擊西手段，先在拒馬河?xùn)|用炮轟擊，逐漸向北后臺包圍。三十二團(tuán)少數(shù)干部與劇團(tuán)非戰(zhàn)斗勤務(wù)人員等，由溝市轉(zhuǎn)至后臺，其余則由團(tuán)長江中、政委明楓率領(lǐng)沖向東南。一營組織突圍，但因敵我眾寡，數(shù)次沖鋒均未能沖出。為了掩護(hù)中共冀熱察區(qū)黨委書記馬輝之等領(lǐng)導(dǎo)，抗日健兒與數(shù)倍于我的日偽軍在北后臺村西殊死拼殺了一天，斃傷日偽軍250余人。我八路軍除馬輝之等100余人突圍外，冀熱察平西辦事處武委會主任王治良、冀熱察區(qū)黨委交通大隊長郝立本、參謀長朱湘海、一營營長賀正寶、營副教導(dǎo)員楊愛賢、一營四連連長李林、衛(wèi)生隊閻新華等497名指戰(zhàn)員壯烈犧牲。